Краткий обзор наиболее популярных Linux-дистрибутивов


Рубрика: Другое Linux
Метки: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Просмотров: 15805

Краткий обзор наиболее популярных Linux-дистрибутивов.

Основой для данной публикации послужила статья "Рай Дистрибутивов" за подписью Нейл Ботвик из новейшего, мартовского номера март 2008">журнала Linux-Формат 3(номер 103 за 2008 год). Мы лишь сочли возможным и нужным дополнить этот материал собственными комментариями и ссылками... Итак: Сколько существует дистрибутивов Linux, почему их так много, зачем они все нужны и что же наконец выбрать?!

Лишь немногие дистрибутивы могут считаться «оригинальными». Большая же их часть – производные (не всегда прямые) от Slackware, Red Hat и Debian; исключениями являются Gentoo и Arch Linux. Значит ли это, что стоит рассказать о четырех-пяти дистрибутивах, и с остальными уже все ясно? Отнюдь нет, поскольку производные дистрибутивы обычно воз-никают, когда кому-то дистрибутив понравился, да не совсем, вот он и создал ответвление. Классический пример – Mandrake (ныне Mandriva), начинавший как Red Hat с рабочим столом KDE вместо Gnome, но уже развившийся в совершенно отдельную систему.

Много ли на свете дистрибутивов? Ну, в общем, да. Проблема ли это, надо ли что-то с этим делать? Конечно, нет. Linux и Open Source всегда означали свободу выбора. Если вы решите подстроить ваш любимый дистрибутив «под себя», это здорово. Если вы выложите его на Sourceforge, чтобы его попробовали другие – тоже неплохо. Главное, не отчаивайтесь, если он вдруг не станет новым Ubuntu. Дистрибутивы подчиняются процессам эволюции и естественного отбора: создается намного больше вариантов, чем необходимо, и выживают лишь сильнейшие. Многие начинают без сильной финансовой базы, и борются за выживание на равных основаниях. Если дистрибутив все еще в ходу после пары лет существования и по-прежнему разрабатывается, значит, в нем что-то есть, и его следует изучить, иначе без разработчиков и пользователей он начнет загнивать. Да, для свободного ПО и пользователи тоже очень важны. Они могут не оказывать финансовую поддержку, но они дают то, что не менее важно: обратную связь и поощрение.

Как мы отбирали дистрибутивы для обзора? Некоторые были очевидными: сородичи Slackware и Debian применялись еще тогда, когда Линус пешком под стол ходил. SUSE, Fedora, Mandriva и Ubuntu тоже нельзя проигнорировать. А как с остальными? Для выживания дистрибутив должен отличаться чем-то оригинальным: большой базой активных пользователей, уникальными возможностями, простотой в использовании – тем, чего не хватает другим. Мы надеемся, что наш выбор достаточно показателен, но поскольку это журнал, а не книга, простите нас, если мы упустили ваш любимый дистрибутив – попробуйте какой-нибудь другой, чтобы увидеть, чего вы, возможно, лишены.

Отмечу еще, что в обзоре вы не найдете упоминания о FreeBSD 7.0 7, отметившейся в этом году свежим релизом - ведь FreeBSD это не Linux,хотя и имеет двоичную совместимость со многими Unix-подобными системами, включая Linux. Зато в этой статье вы найдете обзор именно Линукс-дистрибутивов. Итак:

Debian

Дедушка многих других дистрибутивов все еще о-го-го! Прежде его много критиковали за отставание версий программ и долгий цикл разработки, но таков осознанный выбор руководства Debian. Основные репозитории пакетов сосредоточены на стабильности, и это значит не только «не слетает», но также и «не меняется»: то и другое важно для предприятий. Если у вас запущен десяток серверов и пара сотен рабочих станций, вы вряд ли захотите поминутно все обновлять и возиться с сопутствующими этому трудностями, помноженными на сто. Стабильность Debian идеальна для исповедующих принцип «не сломалось – не чини».

Debian – один из первоначальных дистрибутивов, он восходит к 1993 г. Традиционно считается, что система управления пакетами Debian превосходит RPM, хотя последняя и сократила разрыв (в основном благодаря заимствованиям из системы Debian).

Вдобавок Debian имеет тестовые и экспериментальные ветки, куда более передовые. Но какую бы версию вы ни выбрали, вас ошеломит количество доступных приложений. Некоторые дистрибутивы из нашего обзора умещаются на DVD, некоторые – на CD, а вот Debian поставляется на трех DVD! Там 13 ГБ программных пакетов. На данный момент сайт Debian заявляет, что у них в наличии 19000 пакетов свободного ПО. Еще одно философское отличие Debian – он придерживается идей свободного ПО и отселяет не-свободные приложения, например, родные видеодрайверы Nvidia, в отдельные репозитории. Debian содержит не только широкий диапазон приложений, он также доступен для одиннадцати различных аппаратных архитектур. Неудивительно, что цикл разработки так велик: ведь сколько же тут надо тестов ради контроля качества! Одно из самых больших преимуществ Debian – то, что всегда можно обновить версию до следующей, не переустанавливая и не настраивая все с нуля.

Debian выбран как базовая система для многих других дистрибутивов, включая и некоторые рассмотренные здесь ниже, например Ubuntu, так что это – дистрибутив для создателей дистрибутивов.

P.S. Прародитель огромного семейства дистрибутивов, его репозитории используются всеми Debian-подобными системами. Рекомендуется пользователям имеющим некоторый опыт установки и настройки, желающим получить высокостабильную систему из полностью бесплатных и открытых компонентов.

Fedora

Linux <a href=Fedora 9 DVD" align="left" border="0" height="120" hspace="20" width="120">

Fedora (ранее известная как Fedora Core) – дистрибутив сообщества, спонсируемый Red Hat, отпрыск ее коммерческих дистрибутивов. Fedora теперь более ищущий, современный и интересный дистрибутив, чем какой бы то ни было другой, ориентированный на предприятие.

Последние версии Fedora не отличались динамичностью и затерялись в тени своих конкурентов, но, похоже, Fedora 8 исправит дело. Это солидная и отшлифованная версия со всеми возможностями, ожидаемыми в дистрибутиве общего назначения, и еще сверх того. Так, утилита базовой настройки брандмауэра имеется в большинстве дистрибутивов, однако ее охват в Федоре сильно расширился, превзойдя многие другие. Fedora также содержит систему SELinux (Security Enhanced Linux), активированную по умолчанию, что создает дополнительную защиту от взломщиков.

Fedora сочетает прочный фундамент Red Hat с более современными свободно поставляемыми приложениями и функциями; это дистрибутив сообщества, не ограниченный потребностями корпоративных пользователей в стационарных приложениях и наборах функций, где единственные желаемые изменения – это исправления уязвимостей.

Улучшена поддержка несвободных форматов файлов, например, MP3 – вместо того, чтобы отказываться воспроизводить их, Fedora выдает информационное окно, предлагающее скачать и установить требуемый кодек. Также улучшена система управления пакетами: теперь она работает и без сетевого соединения, используя пакеты только с установочного диска.

Копия, установленная с настройками по умолчанию, менее чем через два месяца после даты релиза немедленно возжелала установить 143 обновления – нельзя пожаловаться, что парни из Fedora не заботятся о «свежести» своего детища!

  • Автоматическая поддержка мультимедийных кодеков
  • Высокая защищенность и частые обновления
  • Рабочий стол: Gnome по умолчанию, KDE также доступен
  • URL: http://fedoraproject.org
  • Текущая версия Linux Fedora 9 Optimum Pack на девяти DVD дисках">Fedora 9 имеется на нашем сайте в виде дистрибутивов для i386 и x86-64 2 платформ, вместе с набором LiveCD и офф-лайн репозиториями Everything и Livna, в общей сложности на девяти DVD дисках.

P.S. Свободная версия Linux дистрибутива, основу которой заложила компания RedHat - один из лидеров сегмента ОС для серверов и корпоративных систем. Мощная бесплатная система - на ее основе собирают многие дистрибутивы. Рекомендуется пользователям любого уровня подготовки.

OpenSUSE

Open <a href=Suse Linux" align="left" border="0" height="130" hspace="20" width="150">

Сегодня все основные коммерческие дистрибутивы имеют community-редакции – свободные версии, поддерживаемые (и частично разрабатываемые) сообществом, хотя обычно подключаются и официальные разработчики.

OpenSUSE – это свободная версия SUSE, и еще недавно работа с ней напоминала езду по кочкам: версии 10.1 и 10.2 страдали от серьезных дефектов, в частности, у менеджеров пакетов. Да, именно во множественном числе: в 10.2 было два менеджера пакетов, и оба плохие. Версия 10.3 избавилась от таких проблем: это солидный дистрибутив, увязавший все, что полагается, в обычную систему пакетов SUSE. Панель управления YaST (Yet another Setup Tool) исчерпывает практически все, что можно сделать с системой, и она – ключ ко всем богатствам OpenSUSE. Если вы хотите задействовать новое оборудование, не ищите драйвер: просто подключите его и идите в соответствующий раздел YaST’а. Пользователям Windows это покажется непривычным, но как только вы поймете, что ответом на многие вопросы служит «запустите YaST», жизнь сразу упростится.

Как и у некоторых других дистрибутивов данного обзора, огромную часть опыта работы с OpenSUSE формирует сообщество. Просиживать в форумах вовсе не обязательно, но такие ресурсы сообщества, как форумы и wiki, весьма ценны, если вам нужна помощь, если вы нашли ошибку или хотите расспросить о новой функции.

Установочные диски SUSE не включают Live CD: он поставляется отдельно. Live CD доступны с рабочими столами Gnome или KDE, а инсталлятор позволяет выбрать один из них при установке. Кстати о выборе: это один из немногих дистрибутивов, все еще поддерживающий версию для пользователей PowerPC.

P.S. Как и вышеупоминавшийся Fedora - OpenSuse это свободная версия SuseLinux. Большое количество пользователей (в том числе и в России) и хороший набор стабильного ПО для повседневной работы - надежный выбор для настольной операционный системы.

Mandriva

Mandriva и его предыдущая инкарнация, Mandrake, еще несколько лет назад были наиболее популярными дистрибутивами среди простых пользователей. Однако, столкнувшись с широко обсуждавшимися финансовыми трудностями, в том числе повлекшими смену руководства компании, Mandriva уступил звание самого популярного дистрибутива Ubuntu Linux. С финансовыми проблемами Mandriva справился, и теперь стремительно набирает обороты - аналогичный "Юбунтовскому" шестимесячный цикл подготовки релизов (даже даты - апрель/октябрь почти совпадают), а кроме того французы активно продвигаются на локальные рынки - в частности в Россию. При этом внимание уделяется как качественной локализации интерфейса, так и созданию сервис центров, клубов поддержки пользователей и т.д. В этом году Mandriva отметит 10 лет со дня первого релиза...

Центр Управления Mandriva, где в понятном графическом интерфейсе выполняются почти все административные задачи является хорошим примером всесторонней, но и простой административной утилиты. Менеджер пакетов urpmi от Mandriva придает RPM-пакетам почти всю мощь и гибкость Debian’овской системы apt, а Центр Управления также добавляет к нему графический интерфейс. При этом вам не составит труда добавить неофициальные репозитории, например, Penguin Liberation Front: он снабдит вас пакетами, которые нельзя распространять вместе с Mandriva по юридическим причинам – в частности, кодеками мультимедиа и средствами воспроизведения DVD. Кроме того, для Mandriva существуют неофициальные дисковые версии репозитория Contrib, где собрано более 16 тысяч готовых пакетов различных программ.

Mandriva <a href=PowerPack 2008" align="right" border="0" height="223" hspace="20" width="165">

Установка системы на жесткий достаточно простая и быстрая, не в ущерб выбору настроек. Некоторые дистрибутивы ускоряют процесс, устанавливая стандартный набор пакетов. Mandriva предоставляет вам выбор окружений рабочего стола, серверов и средств разработки. Если у вас подходящая видеокарта, то поддерживаются и 3D-эффекты. И конечно не стоит забывать, что Mandriva Linux едва ли не единственный дистрибутив, имеющий полноценную инсталляцию на USB-носитель. Причем это не маленький Live-Linux, а полноразмерная операционная система с огромным количеством готовых к работе программ на 4-х гигабайтной флешке...

P.S. Mandriva Linux один из самых популярных дистрибутивов в России. И хотя по данным "DistriWotch" он и занимает одно из последний мест в десятке, но тому есть простое и логичное объяснение: Mandriva это "толстый" дистрибутив для декстопа, а уровень развития сетей у нас пока несравним с уровнем Западной Европы. Как следствие - опеределять популярность по числу онлайновых загрузок невполне корректно для российских пользователей.

Ubuntu

Ubuntu Linux

Несомненно, Ubuntu – это история успеха дистрибутива последних годов: он возник из ниоткуда и за три года стал одним из самых популярных дистрибутивов. Что же обусловило его успех?

Вливание десяти миллионов долларов, конечно, отнюдь не вредит, но швырять деньги на свободное ПО не значит сделать его сказочно хорошим: Mandrake это испытал на своей шкуре. В Ubuntu привлекает то, что он «просто работает». Вы нажимаете на значок установки, отвечаете на пару вопросов, а об остальном он заботится сам. Многие дистрибутивы поддерживают двойную загрузку с Windows, но Ubuntu к тому же распознает другие установленные Linux’ы и добавляет их к загрузочному меню.

Как правило, Ubuntu устанавливается прямо с LiveCD, хотя доступен и DVD-вариант. Размер CD ограничивает число устанавливаемых пакетов, поэтому вариант рабочего стола только один – Gnome; другие могут быть установлены через онлайн-репозитории. Если вы не любитель Gnome, попробуйте Kubuntu или Xubuntu, они используют рабочие столы KDE и Xfce, соответственно.

Новые версии выпускаются каждые шесть месяцев (даты отражены в их номерах), и если вы захотите обновить систему, переустанавливать ее не потребуется. Ubuntu основан на Debian, так что переход на актуальный релиз возможен простым обновлением, а графические средства Ubuntu позволят вам сделать это без обращения к командной строке. Распознавание оборудования хоро-

шее: на тестовом ноутбуке заработало все, включая web-камеру, которую Google объявил не работающей под Linux.

P.S. Как говорится - Миллионы хороши для тех, у кого они есть. Популярности Ubuntu (и в частности - в России) немало способствует бесплатная рассылка компакт-дисков - мало какой дистрибутив можно заказать нахаляву, да еще и с бесплатной пересылкой по почте. Разумеется раздача слонов ни чуть неумаляет прочих достоинств продукта от Canonical - миллионы пользователей не могут ошибаться!

Damn Small Linux

DSL означает Damn Small Linux - "чертовски маленький Linux". Само это название говорит почти все, что следует вам знать об этом дистрибутиве.

DSL - это еще один близкий родственник Debian, на базе Knoppix; дистрибутив появился как попытка создать LiveCD, помещающийся на 50-MБ CD – визитной карточке. Если вы представляете с каким трудом удается запихнуть на маленькую CD болванку, то конечно, оцените такое достижение, как уложить дистрибутив с графическим рабочим столом на диск, меньший в тринадцать раз! Разумеется здесь нет OpenOffice.org, Gnome или KDE - DSL использует тщательно выбранный набор приложений, чтобы оставаться в пределах 50 MБ. Некоторые программы, включая ядро Linux, имеют более старые версии, но в DSL больше места нет: если он выйдет за пределы 50 MБ, то это будет уже другой маленький дистрибутив.

Не надо думать, что малый размер делает его непригодным в использовании. Выбранные программы работают хорошо и охватывают обычный диапазон потребностей, а малый размер означает, что они могут запускаться на настольной системе, имеющей всего лишь 24 МБ ОЗУ! А ведь это типичный ПК 15-летней давности, если не старее - даже всеядная Win95 на таких машинах чувствует себя не комфортно...

P.S. Неожиданное применение этого дистрибутива - загрузка на компьютерах с сбойными планками памяти. Лишь бы были доступны пара десятков мегабайтов - и вы сможете загрузить систему и вытащить ваши данные...

Puppy Linux

Puppy Linux очень маленький дистрибутив Linux, который создал Barry Kauler – австралийский преподаватель. Он разработал дистрибутив Linux с Windows-подобным интерфейсом, который содержит все необходимые программы и тем не менее настолько мал, что способен работать даже на старых компьютерах, размещаясь целиком в оперативной памяти. Puppy запускается практически на любом компьютере, прост в использовании и легко настраивается под индивидуальные предпочтения пользователя.

Puppy Linux был написан с чистого листа не основываясь ни на одном из дистрибутивов. Одна из наиболее выдающихся особенностей Puppy - диапазон возможных приложений при наличии такого мелкого размера ... и колоссальной скорости работы! В отличии DSL - разработчики Puppy Linux не ставят себе жестких ограничений на минимальный объем дистрибутива и системных требований. Главная задача - создать компактный Linux с которым действительно удобно работать.

Интересно, что существует также русская версия Puppy Linux - с полной русификацией всего и вся. PuppyRUS появляется с некоторой задержкой от оригинальногй версии (точнее - базируется на уже доступных релизах + время на русификацию). Как оригинальная, так и альтернативные версии существуют в виде многочисленных сборок целевого назначения - с различными набора дополнительного софта.

P.S. PuppyLinux интересен прежде всего своей компактностью, неприхотливостью к системным требованиям и хорошей русификацией дистрибутива. Возможно, что со временем он даже сможет потеснить Knoppix с трона короля живых пингвинов. Но и сейчас уже это полезный "карманный" инструмент любого системного администратора.

KNOPPIX

Knoppix не был первым Live CD: SUSE, например, имел демонстрационный Live CD еще до того, как нам разрешили распространять этот дистрибутив на дисках. Knoppix заработал репутацию отца Live CD потому, что имел на диске полностью годный к использованию дистрибутив. Успех ему обеспечили отличное распознавание устройств и поддержка автоматической настройки на лету, благодаря чему он загружался почти на любом оборудовании. В наши дни это само собой разумеется, но до Knoppix об этом и не слыхивали, и даже сейчас сложно найти Linux Live CD, который побивает Knoppix на всех фронтах.

Knoppix традиционно использует рабочий стол KDE, и доступен теперь не только на CD, но и на DVD дисках, что дает куда больший выбор программного обеспечения. Для домашнего каталога он может использовать разделы жесткого диска, дискету или USB-брелок, т.е. создает портативный настольный компьютер, а также годится как механизм восстановления, если вдруг что-то пойдет не так, как надо - этот Linux-дистрибутив способен восстановить файлы даже из поврежденных файловых систем Windows форматов! Если выбор приложений по умолчанию вас не устраивает, то не забывайте, что Knoppix где-то там, в глубине души все равно остается старым добрым Debian’ом, и следовательно вы можете его дополнить или переделать на свой вкус используя любые пакеты *.deb!

  • Само слово "Knoppix" уже давно стало синонимом для Linux Live CD.
  • Превосходное определение и автоматическая настройка оборудования.
  • Может работать с USB-flash и незаменим как диск для аварийного восстановления.
  • URL: www.knoppix.org
  • Текущая версия Knoppix 5.3.1 LiveDVD">LiveDVD Knoppix 5.3.1 3 выпущена в марте этого года.

P.S. Knoppix LiveCD пока-что незаменим именно как спасательный диск, а дорастя до размера LiveDVD - стал еще мощнее и многофункциональнее. Как ни странно, но Knoppix используют даже те, кто обычных пингвинов воротит клюв...

PCLinuxOS

PCLinuxOS — дистрибутив на LiveCD с легкой установкой на локальный жесткий диск. Основанный изначально на Mandrake 9.2, PCLinuxOS придерживался собственного пути развития, ориентируясь на пользователей персональных компьютеров. Оставаясь RPM-based дистрибутивом, PCLinuxOS выделяется использованием утилиты управления пакетами APT (из состава Debian) и её графического интерфейса Synaptic.

P.S.

Arch Linux

Arch Linux

Arch Linux – еще один дистрибутив, отдающий всю власть в руки пользователя: на CD-версии только 160 MБ, и устанавливается лишь основа системы. Оттуда вы уже можете выбирать, что ставить дальше: рабочий стол, сервер или что-нибудь еще. Впрочем, существует также и полновесная DVD-версия дистрибутива - с огромным набором пакетов для установки, но выбирать что именно ставить на жесткий диск - опять-таки вам!

Очевидно, что этот дистрибутив – не для новичков, с его спартанским текстовым установщиком и отсутствием графического рабочего стола. Но если вы знаете, чего хотите, то сумеете скомпоновать систему, четко отвечающую вашим требованиям. Надо загружаться с зашифрованных разделов, программных RAID’ов или с LVM’а? Arch это сделает – просто выберите при установке подходящую опцию. Arch использует собственную систему управления пакетами под названием pacman.

Эта программа работает из командной строки и обеспечивает обычный функционал установки, удаления и разрешения зависимостей. Официальный репозиторий имеет большой выбор пакетов и дополняется репозиторием сообщества AUR.

Если вы пользуетесь man’ом чаще, чем мышью, изучите этот дистрибутив. Если вы предпочитаете, чтобы все делалось несколькими щелчками мыши, не вдумываясь, что за этим скрыто, то он не для вас.

P.S. Честно говоря, я не фанат подобных дистрибутивов-конструкторов, хотя и прекрасно понимаю их преимущества перед готовыми системами "из коробки". Но Linux тем и силен, что предоставляет и пользователю, и админу, и программисту огромный простор для выбора и экспериментов!

CentOS

Вообще-то на этом месте должен был быть логотип RedHat, но CentOS представляет собой свободный дистритив собранный из опубликованных исходных кодов и согласно требованиям Red Hat по перераспространению, все ссылки на RedHat были полностью удалены. А в остальном это тот же RHEL, но без контракта о поддержке.

Серьезное отличиние CentOS от выше расмотренных дистрибутивов в том, что его прародитель целиком и полностью ориентирован на корпоративного пользователя - RHEL создается (и продается) главным образом корпоративному клиенту - с ним работают в офисах фирм и на промышленных предприятиях. Отсюда крайне жесткие требования к стабильности и надежности этой операционной системы - сбои и непонятки в работе тут недопустимы. Как следствие - не самое свежее ядро и версии пакетов (хотя выбор на ваш страх и риск - никто не отменял), и понастоящему четкая работа системы в учерб модным штучкам. Платная версия RedHat Enterprise Linux подразумевает и гарантированную профессиональную техподдержку инженеров Red Hat - разумеется у пользователей CentOS таких прав нет, но зато у них есть активное сообщество на многочисленных форумах, а то что работает в RHEL работает и здесь.

Напомним, что RedHat Enterprise Linux состоит из свободного ПО с открытым кодом, но доступно в виде дисков с бинарными пакетами только для платных подписчиков. Как требуется в лицензии GPL и других, Red Hat предоставляет все исходные коды. Разработчики CentOS используют данный исходный код для создания окончательного продукта, очень близкого к Red Hat Enterprise Linux и доступного для скачивания. Существуют и другие клоны Red Hat Enterprise Linux, созданные на основе этого кода.

  • Свободная версия Red Hat Enterprise Linux (RHEL) от сообщества.
  • Высокая стабильность дистрибутива предназначенного для корпоративных польхзователей.
  • URL: www.centos.org
  • Доступные релизы CentOS: версия 5.1 (от 2 декабря 2007г) - DVD для i386 и LiveCD. А также новейшая версия CentOS 5.2">CentOS 5.2 2 (июнь 2008) - два DVD диска для 32- и 64-битных архитектур соответственно.

P.S. Свободный дистрибутив CentOS - это своего рода "расплата" RedHat за обязательную публикацию исходного кода согласно лицензии GPL. Это не мешает корпоративному бизнесу Red Hat, но дает пользователям качественную бесплатную альтернативу без платной техподдержки. Отличный выбор для тех, кто устал от вечного "бэта-теста", но не готов платить за англоязычную тех.поддержку из-за океана.

Zenwalk

Linux Zenwalk

Zenwalk происходит от Slackware. Несколько предыдущих лет он назывался Minislack, так что вы уже смекнули: это дистрибутив небольшой и нацелен на маломощные машины. Он чувствует себя как дома на PII с 128 MБ ОЗУ. Не думайте, что его нельзя использовать в более современной конфигурации – тут уж он просто летает; однако 64-битной версии, по очевидным причинам, не существует. Установка быстрая и сильно автоматизирована, в особенности если это единственная ОС на компьютере. Несмотря на свои скромные требования к оборудованию, Zenwalk содержит приложения, подобающие любому дистрибутиву. Просмотр web осуществляется IceWeasel (ребрендинг Firefox’а), а рабочий стол – быстрый и эффективный Xfce 4. OpenOffice.org отсутствует, но кто ж захочет запускать его на PII с 128 MБ оперативки; и, конечно, на рабочем столе не будет никаких пульсирующих окон и вращающихся кубов. По сравнению с другими, – например, SUSE и Mandriva с их всепроникающими программами контроля – ничего особенного, но он легок и быстр, идеальный выбор для слабых компьютеров.

P.S.

Slackware

Считается, что Slackwareсамый первый дистрибутив Linux. На самом деле до него был Yggdrasil [не говоря уж об SLS и MCC, – прим.ред.], но это имечко сложно и прочитать, и произнести, и тем более запомнить – вот он и вымер, оставив Slackware старейшиной дистрибутивов.

При его установке вполне простительны мысли о возврате к ранним девяностым. Установщик с зелеными буквами на сером фоне, конечно, выглядит примитивно по сравнению со, скажем, YaST’ом от SUSE, но делает свою работу тихо и эффективно. То же можно сказать и о Slackware в целом. Прочие дистрибутивы стараются быть оригинальными во всем, а Slackware держится как можно ближе к исходным версиям приложений. Вы не найдете здесь чрезмерно залатанных ядер и настраиваемых систем менютолько стандартные приложения, такие, какими их сделали авторы.

Столь минималистический подход означает, что украшательств будет поменьше, но зато меньше и возгласов разочарования: ведь чем проще система, тем меньше причин поломаться. Вы также становитесь ближе к сути. Есть старое выражение, которое в настоящее время применимо не только к Red Hat: «Пользуйтесь Red Hat, и вы разберетесь в Red Hat; пользуйтесь Slackware – и вы разберетесь в Linux».

Gentoo

По целому ряду причин Gentoo стоит особняком среди представленных здесь дистрибутивов. Наиболее важная причина в том, что за редкими исключениями, приложения устанавливаются не как заранее скомпилированные двоичные пакеты, как в других дистрибутивах, а непосредственно из исходного кода. Звучит может быть и сложно, но механизмы компиляции управляются хорошо продуманным менеджером пакетов, и единственное, что вы заметите – это весьма продолжительное большее время первоначальной установки операционной системы, хотя для ускорения на дисках присутствует и набор двоичных пакетов. А основное отличие состоит в том, что Gentoo не пытается спрятать внутреннюю работу дистрибутива за спину простых GUI-программ. Это дистрибутив для тех, кто хочет знать, что происходит за сценой, и не боится замарать руки настройкой. Главная сила Gentoo – абсолютный контроль, предоставляемый пользователю.

USE-флаги, позволяющие изменять способ компиляции приложений, выбор используемых пакетов (стабильных, или из тестовых веток, или смеси таковых), текстовые конфигурационные файлы – все это позволяет уточнить каждую мелочь, и поэтому дистрибутив обычно везде характеризуется как «Только для маньяков контроля». Тем кто ищет более простую установку "указал-и-щелкнул", тем лучше обратиться к большинству других рассмотренных дистрибутивов Linux; но для желающих установить конкретно то, что им требуется, Gentoo останется в списке после отсева.

В отличие от других дистрибутивов, Gentoo не имеет четких версий. Хотя установочные диски и пронумерованы, но поддерживаемая в актуальном состоянии система будет одинаковой, независимо от того, развернули ее на прошлой неделе или еще несколько лет назад.

  • Дистрибутив, оптимизированный под ваши специальные требования.
  • Установка любых программ - это же OpenSource, а значит исходный код доступен всегда.
  • Мощная поддержка от сообщества понастоящему продвинутых пользователей.
  • URL www.gentoo.org
  • Один из немногих linux дистрибутивов пока-что еще не
  • представленный на нашем сайте. В моих запасниках есть лишь установочный DVD сборки 2007 года, более свежие релизы 2008 года находятся в стадии тестирования.

P.S. Дистрибутив по принципу "сделай сам" специально для тех, кто хочет понимать и определять его работу. Сложен, хотя и рекомендуется для новичков желающих выбрать "правильный путь" с первых шагов в Linux.

Sabayon

SSabayon Linux основан на Gentoo, но не так, как Ubuntu основан на Debian. Напомним, что Gentoo - "мета-дистрибутив" и не предоставляет готовый выбор пакетов и установщик, а лишь дает средства для того, чтобы сделать это самому. Sabayonсамый известный пример дистрибутива на базе Gentoo. Это любопытная комбинация двоичных файлов и исходных текстов, так как Sabayon не поставляет заранее скомпилированные пакеты, кроме тех, что находятся на установочном диске. Обновления, исправления и новые приложения придется компилировать во время установки.

В ожидаемом к скорому выходу Sabayon 3.5 все будет иначе: он будет использовать собственный менеджер пакетов Entropy и иметь доступ к двоичным пакетам. DVD Sabayon работает как Live-диск и как установщик, и это был первый дистрибутив, включивший трехмерный рабочий стол Compiz на Live-диск. DVD грузит специальный рабочий стол KDE, с интересной вариацией стартового меню, хотя во время установки можно выбрать Gnome, Fluxbox или отсутствие рабочего стола.

P.S. Интересная попытка превратить Gentoo в обычную "готовую систему из коробки". А интерес собственно в том, что во-первых - попытка весьма удачная, а во вторых - это хороший способ быстро развернуть систему на базе Gentoo, хотя правильные "джентушники" предпочтут собрать свой собственный дистрибутив... Но, как ни странно - Sabayon нашел своих поклонников и сейчас активно развивается.

Посмотрим, во что это выльется через год-другой...

 

IMHO - Сабайон это всего лишь очередной клон "на базе" известного дистрибутва, но - посмотрите PCLinuxOS! Ведь он тоже начинал как ответвление от Mandrake, а сейчас занимает первые строчки хит-парада на DistroWatch. Linux стремительно развивается (и это не пустые слова), но предсказать судьбу даже известных дистрибутивов - не возьмется никто. Согласно статистике сейчас существует уже более 400 (четырехсот) Linux-дистрибутивов, а сколько вы сможете вспомнить? Десятка два-три не более. Кто из них станет лидером завтра (и будет ли вообще абсолютный победитель или по прежнему останется "группа лидеров" непрерывно соревнующаяся и совершествующаяся в этой борьбе?!

В этот обзор пока не попали Xandros и Linspire, MOPS, BLIN и многочисленные, в т.ч. - отечественные, клоны Ubuntu. А также Linux дистрибутивы чисто российской сборки - ALTLinux, ASPLinux и даже, не к ночи будь помянут - Linux XP.

Если вы хотите использовать этот обзор как руководство по выбору дистрибутива для себя - то учтите еще три важных момента! Во-первых - Linux бесплатен, а значит никто не ограничивает вас в выборе - не обязательно покупать платную тех поддержку, чтобы просто установить и попробовать. Тем более, что она вам может ведь и не понадобиться. Во-вторых - есть старое правило, что лучший выбор для новичка - это дистрибутив хорошо знакомый ближайшему доступному "гуру". Никакая техподержка не заменит помощи интернет-сообщества и просто друзей линуксоидов. И в третьих, как ни цинично это звучит, но - все пингвины одинаковы, хотя бы потому что внутри у них одно и тоже ядро созданное Линусом Торвальдсом и бандой его сподвижников-программистов. Чем больше вы будете общаться с Linux - тем быстрее поймете, что отличия в дистрибутивах - на уровне выбора конкретных систем управления пакетами, рабочих столов и выбора программ для установки по умолчанию.

Чем больше вы будете использовать Linux - тем быстрее поймете, что Linux - это прежде всего СВОБОДА! Свобода выбора и свобода действий. Кого-то она пугает, кто-то предпочтет узкие рамки лицензий коммерческих программ, кто-то готов протестовать ради самого протеста и пользоваться пиратским "варезом" демонстрируя собственную крутость или глупость. Linux - это свобода, так будьте свободны!

Комментариев: 1 RSS

  • Комментариев: 1

  • Вконтакте

  • Facebook:

  •  vovans | 18 сентября 2009 в 17:38:28

    немного дополню по Zenwalk. Мы когда-то делали его форк Zenit

    но после того, как разработчкики начали готовить версию 6.2, целесообразность существования форка пропала.

    Так вот, Zenwalk - отличный дистрибутив для офисов. Он лёгкий, минималистичный и при этом вполне симпатичный и функциональный. И надёжен, как Slackware. Убить очень сложно =) И даже если убили, то там есть все средства, чтобы восстановить систему.

    Так что, да, он идеален для слабых офисных ПК и очень прост в администрировании и поддержке. У меня в офисе он с 2006-го года

    По поводу OpenOffice. В 6.2 его уже добавили. Так что тоже проблем нет. Но я своим пользователям ставлю версию от Инфры.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

Авторизация 

MaxSiteAuth.

(обязательно)